Artikler

Hvorfor emnet er vigtigt

Når handlinger pakkes ind som substantiver, bliver sproget tungere, længere og mindre præcist. Det skjuler ofte, hvem der gør hvad, og det dæmper tekstens energi. Omvendt giver en bevidst brug af verber kortere, klarere og mere læsbare sætninger. Denne artikel forklarer forskellen mellem nominalisering og verbalisering, viser gennemarbejdede før og efter-eksempler og giver en praktisk metode til at omskrive.

Hvad er nominalisering

Nominalisering er, når en handling eller egenskab udtrykkes som et substantiv i stedet for som et verbum.

Kendetegn:

• Endelser som -ing, -else, -hed, -tion, -ment og -sion.
• Ofte ledsaget af præpositionskæder: af, for, ved, i forbindelse med, med henblik på.
• Hyppig ledsagelse af passiv eller der-konstruktion.

Eksempler:

• Der blev foretaget en vurdering af rapporten.
• Der skete en implementering af nye retningslinjer.
• En beslutning om ændringer blev taget.

Problemet:

• Subjektet forsvinder, og ansvar udviskes.
• Sætningerne bliver længere og mere abstrakte.
• Rytmen tynges af præpositioner og passivkonstruktioner.

Hvad er verbalisering

Verbalisering er at fastholde handlingen som verbum og gøre aktøren eksplicit.

Eksempler:

• Vi vurderede rapporten.
• Vi implementerede de nye retningslinjer.
• Ledelsen besluttede at ændre planen.

Fordele:

• Tydeligere ansvar og handling.
• Kortere, mere præcise sætninger.
• Bedre rytme og højere læsbarhed.
  
  

Nominalisering kontra verbalisering: før og efter

Nedenfor ses fagligt typiske formuleringer omskrevet til klarere verber.

Forvaltning
Nom.: Der blev foretaget en evaluering af indsatsen.
Verb.: Vi evaluerede indsatsen.

HR
Nom.: Der er iværksat en implementering af den nye politik.
Verb.: Vi har implementeret den nye politik.

Projekt
Nom.: Udarbejdelsen af rapporten blev påbegyndt i maj.
Verb.: Vi påbegyndte rapporten i maj.

Økonomi

Nom.: En godkendelse af budgettet blev gennemført.
Verb.: Bestyrelsen godkendte budgettet.

Undervisning

Nom.: Der blev foretaget en vurdering af elevens præstation.
Verb.: Læreren vurderede elevens præstation.

Hvornår nominalisering giver mening

Nominalisering er ikke altid en fejl. Brug den bevidst, når formålet kræver det.

Resultat frem for aktør
Implementeringen af systemet var vellykket.
(Fokus på resultat, ikke på hvem der implementerede.)

Faglige og juridiske tekster
Abstrakte begreber og stofområder, hvor neutralitet og systematik vægter højere end stilistisk energi.

Formel distance
Når aktøren er uvæsentlig, ukendt eller bevidst skal træde i baggrunden.

Omskrivningsværktøj: sådan gør du trin for trin

1. Spot nominaliseringerne
   Søg efter -ing, -else, -hed, -tion, -ment samt præpositionskæder.
   
   
2. Find verbet
   Udled det bagvedliggende verbum: vurdering → vurdere, implementering → implementere, behandling → behandle.
   
   
3. Find subjektet
   Hvem gør noget i realiteten Led efter underforståede aktører i sammenhængen.
   
   
4. Vælg tid og modus
   Bevar den faktiske tid, og vælg aktiv form, hvis den gavner klarhed.
   
   
5. Omskriv og stram præpositioner
   Skift fra præpositionskæder til verbum + objekt, og fjern fyldord.
   
   

Før
Der blev foretaget en implementering af nye retningslinjer med henblik på optimering af arbejdsprocesserne.

Efter
Vi har implementeret nye retningslinjer for at optimere arbejdsprocesserne.

Før
Analysen af data førte til en konklusion om metodens effektivitet.

Efter
Da vi analyserede data, konkluderede vi, at metoden var effektiv.

Sortliste og præcise alternativer

Udtryk, der typisk gør sproget tungt, samt forslag til omskrivning.

• Foretage en vurdering af → vurdere
• I forbindelse med → når, ved, under, i
• Med henblik på → for at
• Gennemførelse af → gennemføre
• Finder sted → sker, afholdes
• Iværksættelse af → iværksætte
• En beslutning om blev truffet → besluttede at
• Der skete en udarbejdelse af → udarbejdede
• Der blev foretaget en opdatering → opdaterede
  
  

Samspil med passiv og der-konstruktion

Nominalisering og passiv forstærker hinanden. Overvej aktiv form, når ansvar og tempo er vigtige.

Passiv og nominalisering
Der blev foretaget en evaluering af projektet.

Aktiv
Vi evaluerede projektet.

Der-konstruktion:
Der blev iværksat en undersøgelse.

Aktiv
Afdelingen iværksatte en undersøgelse.

Bevar passiven, hvis proces eller resultat er vigtigere end afsenderen, men stram den til uden unødige nominaliseringer.

Stil, genre og målgruppe

Journalistik og web
Kortere sætninger og aktive verber for tempo og overblik.

Rapporter og akademiske tekster
Længere perioder kan være relevante, men hold greb om agent, tid og logik. Brug nominalisering, når den faglige præcision kræver begrebsnavne, ikke som standard.

Administrativt sprog
Vælg entydighed og handlekraft. Undgå skemaformuleringer, der skjuler ansvar.

Tjekliste før publicering

Form og ansvar

• Står der et klart subjekt, der udfører handlingen
• Kan et substantiv erstattes af et verbum

Rytme og klarhed

• Er præpositionskæder erstattet af verbum + objekt
• Er sætningerne kortet ned, hvor det gavner forståelsen
• Konsistens
• Ensret endelser og terminologi
• Vælg en konsekvent linje for aktør, tid og diatese
• SEO og struktur
• H1 og mellemrubrikker indeholder naturlige søgeord: nominalisering, verbalisering, tungt sprog, omskrivning, eksempler
• Indledning og afslutning matcher søgeintentionen

Typiske faldgruber – og sikre rettelser

1. Utydelig aktør
   En beslutning om nedskæringer blev taget.
   
   Bedre:
   Direktionen besluttede at skære ned.
   
   
2. Overdrevent substantivtyngde
   Der blev foretaget en behandling af sagen.
   
   Bedre:
   Vi behandlede sagen.
   
   
3. Fyldige præpositionskæder
   I forbindelse med gennemførelsen af projektet blev der foretaget justeringer.
   
   Bedre:
   Under projektet foretog vi justeringer.
   
   
4. Passiv uden grund
   Der blev iværksat en evaluering.
   
   Bedre:
   Udvalget iværksatte en evaluering.
   
   
5. Abstrakt frem for konkret
   Der skete en forbedring af svartiderne.
   
   Bedre:
   Svartiderne blev kortere.
   
   

Øvelser med facit (5 lette)

1. Omskriv til verbalisering
   Der blev foretaget en vurdering af resultaterne.
   
   Facit
   Vi vurderede resultaterne.
   
   
2. Fjern præpositionskæden
   Der blev iværksat en implementering af planen i forbindelse med kvartalsskiftet.
   
   Facit
   Vi implementerede planen ved kvartalsskiftet.
   
   
3. Gør aktøren tydelig
   En beslutning om at udvide kapaciteten blev truffet.
   
   Facit
   Ledelsen besluttede at udvide kapaciteten.
   
   
4. Vælg aktiv eller præcis passiv
   Der blev udarbejdet et notat.
   
   Facit
   Sekretariatet udarbejdede et notat.
   
   Alternativ, hvis agent er uvæsentlig
   Notatet blev udarbejdet i går.
   
   
5. Ret tung nominalisering
   En gennemførelse af testforløbet fandt sted i juni.
   
   Facit
   Vi gennemførte testforløbet i juni.
   
   

FAQ

Er nominalisering altid forkert?
Nej. Brug den, når begrebsnavne eller resultatfokus er vigtigere end aktør og tempo.

Kan jeg bruge passiv sammen med verbalisering?
Ja. Vælg passiv, når proces eller resultat er i fokus, men undgå overflødig nominalisering.

Hvordan finder jeg hurtigt nominaliseringer?
Søg efter endelser som -ing, -else, -hed, -tion og -ment, og se efter præpositionskæder.

Konklusion

Nominalisering er et stærkt redskab, når du vil navngive begreber eller hæve stilen. Men i hverdagsfagligt sprog giver verbalisering næsten altid mere klarhed, bedre rytme og tydeligere ansvar. Brug tjeklisten, fjern unødige præpositionskæder, og lad verberne bære meningen. Så bliver teksten ikke blot korrekt, men også lettilgængelig og overbevisende.